手机续航也是非常重要的一部分了，毕竟这可关系着手机使用时间的长短呢。尤其是对续航要求比较高的用户更是很关注这一点。究竟vivox20和小米note3这两款手机谁续航更强呢？除了续航之外，它俩的区别还有哪些呢？
vivo X20以照亮全面屏为宣传口号，延续以往的拍照、音乐功能之后，把手机全面屏设计在消费者中普及。而小米Note 3延续玻璃金属碰撞之美，将小米系列的拍照水平进一步提高。
与主打长续航的手机不同，两款手机在追求机身厚度、握持手感时都没有配备一个非常大容量的手机电池。
小米Note 3配备3500mAh电池，vivo X20配备3245mAh容量电池，但如果与目前主流电池大小相比，容量还是相当可观的。
此外，两款手机均搭载了骁龙660移动平台，注重性能与功耗的均衡比。
小米Note3屏幕更小、分辨率更低，而电池容量相对还大一些，因此在续航方面更有优势一些。X20由于机身更薄，一定程度上牺牲了一些续航。但是这也并不代表其续航就不好。
充电配置上，两款手机均搭载了了快充技术。其中，vivo X20使用其自家的“双引擎闪充”充电方案，而小米Note 3使用的是高通QC 3.0“高压快充”的充电方案。
vivo X20和小米Note 3的充电时间相差不大，其中，vivo X20充满整块电池需要92分钟，小米Note 3充满整块电池需要98分钟。
结合各自的电池容量来看，vivo X20和小米Note 3在充电上，效率相当。
值得一提的是，小米Note 3在整个充电过程中以稳健趋势充能，而vivo X20在前期充电效率高，在临界点时变缓。
综合续航能力和快充能力来看，两款手机在目前的使用上差距不大，但是如果要从细节上对比，vivo X20会以细微的优势领先小米Note 3。
其次，在结合使用体验来选择看，vivo X20搭载的6.01英寸显示屏体验似乎更给力。
系统方面
vivo X20和小米Note3分别运行的是Funtouch OS 3.2和MIUI 9系统，就知名度来说，肯定是MIUI 9占优，不过论简约、内置APP少的话，X20做的更到位。
vivoX20的优势在于其极具吸引力的全面屏；而低上500元的价格则是小米Note3对抗vivoX20的“杀手锏”！
