魅族pro7拍照对比小米6哪个好 从实际效果对比更好

|2017-12-17 14:05:03

  魅族pro7和小米6都是今年才发布的新款,只不过这两款手机之间有很大的区别罢了。尤其是在拍照方面,更是区别甚多。究竟魅族pro7和小米6相比谁的拍照能力更高一筹呢?
 


 

  魅族PRO 7首次尝试双摄,用的是黑白双摄方案,主摄依旧是IMX386,但前代的环形闪光灯和激光对焦都被取消了。

 

  PRO 7成像的正面因素是联发科在黑白双摄领域的积累,负面因素是光学防抖的缺失,激光对焦缺失也会稍微影响弱光近处对焦的速度,但问题不大。

 

  小米6用的是长焦双摄方案。当中,小米6也转到了和华为/荣耀/魅族一样的IMX286/386阵营,但还保留了光学防抖。IMX286/386的活跃寿命远出预料地长,是IMX214/258之后最长寿的旗舰CMOS之一。

 

  再加上传感器领域最近没有太多的新产品出现,286/386系列可能还会继续在不同定位的手机上服役很长一段时间。

 

  小米6多帧合成速度一般,快门响应也没有以前小米5s那么狂暴了,整体体验中规中矩。
 


 

  魅族PRO 7的主要问题是快门响应慢,连续点按快门可以明显感知到快门和成像之间的延迟,但HDR速度反而比PRO 6 Plus还快很多,这个是最出乎预料的。

 

  论HDR的力度,小米比魅族轻。魅族的HDR对蓝绿色饱和度的提升幅度比小米还大,但魅族没有刻意提升暗部细节,不会像小米那样,出现对比度下降(看起来蒙灰)的问题。

 

  虽然实际观感还不错,但和油画感更重。两边的HDR都不算太好,孰优孰劣,就看个人需求和喜恶了。

 

  PRO 7的双摄虚化,无论是取景还是成片,效果都比较一般,虚化力度(模拟的光圈很大)很重,物体边缘判断和小米6的差距很大。聊以慰藉的是,PRO 7是主摄成像,弱光细节表现要比小米6这种副摄成像的方案要好。

 

  魅族PRO 7的拍照能力并没有输太多,综合表现甚至还是在小米6之上呢。对于没有光学防抖的机器来说,这个表现已经很好了。其白平衡有一定的偏蓝绿倾向,但没有小米6严重。
 


 

  除了极弱光曝光不足外,大部分场景测光都略低于肉眼所见,对比度会显得稍高一些。极限辨析力和PRO 6 Plus接近,但光线变差之后ISO提升得比一加5还快,但噪点控制和细节表现还不错。

 

  小米6的硬件参数和PRO 6 Plus几乎重合,主要输在降噪涂抹和多帧合成算法,祖传偏绿的白平衡依旧没改,测光稳定性也不如其他机器,饱和度接近肉眼所见,比较淡雅。辨析力下降速度堪比没有光学防抖的机器,弱光降噪算法几乎就是暴力涂抹,还留了很大的进步空间。

 

  看完了这个对比之后,你觉得哪款手机更好呢?

来源:今日临沂