作为顶尖的互联网老牌公司，苹果和微软之间的竞争从来没有停止，从PC时代，到现如今的移动时代，两家一直在竞争，而两家科技公司为历史所作出的贡献，也有目共睹，究竟谁家更伟大一些呢？
当微软股价1999年创下新高，市值接近6200亿美元时，苹果市值未来会高于微软的想法是可笑的，因为当时苹果正在破产的边缘挣扎。微软的操作系统在PC产业具有绝对的主导地位，是科技产业的中心，美国政府甚至认定微软涉嫌非法垄断。
而在2015年，微软和苹果都公布了最新一个财季的财报，曾经的“不可思议”变为了现实：苹果市值达到6830亿美元，是微软3380亿美元市值的逾2倍。
在苹果的财报分析师电话会议上，CEO蒂姆·库克(Tim Cook)称第一财季是“历史性的”，利润“令人吃惊”。他说，苹果每小时销售逾3.4万部iPhone，这样的销售速度是“不可思议的”。
第一财季苹果净利润高达180亿美元——高于其他任何一家公司，营收超过750亿美元。投资公司Bernstein分析师Toni Sacconaghi指出，苹果一个季度的自由现金流为300亿美元，是IBM一年获得的现金流的逾2倍。尽管大盘出现下跌，苹果股价涨幅超过5%。
微软营收只相当于苹果的三分之一，78亿美元的营业利润不及苹果的四分之一。由于投资者担忧PC软件市场的前景，微软股价跌幅超过9%。
科技记者Mark Stephens本周表示，1998年采访微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)时，盖茨称“无法想象苹果规模、利润高于微软的情况出现”，盖茨在谈到苹果联合创始人史蒂夫?乔布斯(Steve Jobs)时说，“他知道他赢不了。”
然而现在，苹果公司却超越了微软，只是很遗憾，乔布斯没有看到这一切。
有人说，没有了乔布斯的苹果，越来越像微软，他们失去了最关键的创新能力，只是一味坚守着iPhone，ipad和MAC，仅此而已。
现在几乎每一个人都在享受着乔布斯所带来的改变。在他临终前，他推出了iPad平板电脑，这个产品的推出，将他自己开创的个人电脑时代再次升级换代，当时所有人都批评，这个大号的iPhone到底有什么用的时候？他却出人意料的创造出了很多新的需求，平板电脑把个人影音娱乐，多媒体的信息接收推向了一个新的高度。当PC厂商们知道了iPad的威力之后，便已经发现大势已去。
所以，乔布斯的苹果创造了个人电脑产业，改变了音乐产业，颠覆掉了功能机时代，将移动互联网的大门一脚踹开了，如此多的颠覆，苹果自然也就成了这个时代最强大的科技公司，但乔布斯走后，苹果的创新好像又2次停滞，除了一代一代手机的升级换代，就是苹果表，和电视盒子这些并不算成功的产品。苹果虽然还拥有这个时代最好的产品体验，但却已经无力去颠覆任何一个产业。
现在的苹果越来越像微软，你离不开他，但他很少再给你惊喜。蒂姆库克把守城做到了极致，但他却很难继承乔布斯的衣钵再去开疆扩土改变世界，改变人们的生活方式。整个苹果公司，也已经逐渐从实力派的科技狂魔，变成了偶像派的全民明星。
最后，我们对比一下乔布斯和比尔盖茨
有人评价说
乔布斯：引领了一种简约和个性的数码文化
比尔：将操作系统普及至所有的机器上，让大家进入互联网时代。
从字面上好像是比尔的成就更大。
其实角度不同，得出的结论会不同，乔布斯的成就可以比比尔更大。为什么呢？
我们可以假设一种思维，如果没有比尔盖茨，软件系统会出现吗？
会的，因为当时已经有施乐公司研发出了人机操作系统，并且运用到了Apple的MacBook一代的机器上面。但是当时施乐公司并未认识到人机界面的价值，而比尔盖茨发现了，比尔有了复制的嫌疑并将其远景运用到了未来的发展之中。那么比尔如果不认同人机的价值，现在就进入不了互联网时代了吗？显然不是。事物只要存在了，就会有发挥价值的地方，即使一时间得不到认同，但是金子总会发光。梵高的画曾经被磨灭过，日心说被磨灭过，但最终人们都发现了它们的价值，并将其发扬光大。
而Apple呢，如果没有乔布斯，就没有Apple，就没有Ipod MP3，就没有MacBook，就没有我们耳熟能详个性十足的Apple文化，Apple公司。
也就是说乔布斯是不可以被取代的，因为乔布斯是创造者；比尔盖茨是可以被取代的，因为即使没有微软，同样会有宏软、微硬等企业来发扬光大人机操作系统的价值，从而带领人类进入互联网时代。
