目前，“滴水贷”需要用户预约才能获取贷款名额，并通过短信方式通知。但在测试时发现，在早上预约，到晚上还未收到通知，具体要多久也没有提示。还有，目前滴滴APP的客服服务内容里也没有关于借钱的咨询服务。
当蚂蚁借呗、微粒贷等消费金融巨头已经把优质用户获取后，相对而言“滴水贷”的利息与其相比优势并不明显。再加上“滴水贷”除了风控上首先要经过滴滴平台审核，还要经过放款机构的风控审核，想要短期实现较大的收入并非易事。
滴滴本身拥有很大的用户量，针对活跃用户，通过他的家庭住址、公司地址和经常活动位置，还有用户的偏好，如对顺风车、快车、专车的选择等，以此判断用户的经济水平，从而确定发放借贷金额，此可以相对有效地控制风险。
滴滴有数据优势，但无法确定用户需求并吸引用户借款，无法保证用户体验及用户黏性，即有获客能力却没有确定用户需求的能力，而场景的缺失更是其短板。
如果“滴水贷”做消费金融中介，那在零售消费方面更是毫无优势，毕竟扩充场景就是一场战争。根据滴滴现有的场景，租车分期可能会成为其一大特点，未来其主打汽车金融领域也并非没有可能。
滴滴在2017年的主营业务亏损2亿多美元，整体亏损3-4亿美元。把账面上的成绩做漂亮，“滴水贷”能否帮其将数据流量更快更好地变现，还有很多畅想。
如今互联网巨头在形成规模优势后，布局金融生态几乎是必然选择。正在巩固出行行业霸主地位的滴滴，在拿下多个金融业务后，会在金融生态里实现自己的野心？
