光学防抖技术对镜头设计制造要求比较高，而且成本也相对高一些，因此目前只有部分优秀旗舰手机相机才支持光学防抖。
而对于CMOS位移防抖来说，在防抖效果上与镜头防抖同样优秀，甚至在某些特定场景下还要好过镜头防抖。可是这种技术最大的问题在于，它是为专门的相机服务而非在手机上使用的。可以毫不夸张的说，在手机上游供应链中，能够让手机采用CMOS位移防抖方案的供应商还不存在。
通过样张对比我们不难看出，采用了光学防抖技术的手机样张在画面亮度，纯净度以及画面锐度方面是要明显好过与没有采用光学防抖技术的手机。
另外，手机加入OIS光学防抖还能够弥补手机在暗光环境下拍照的表现。目前在日常拍摄领域，手机摄影相较于高端卡片机和低端单反，最突出的短板就是暗光条件下的拍摄效果了。
光学防抖对于暗光拍照，以及拍摄视频的确起到了不小的作用，优势比较大。越来越多的手机也纷纷加入了光学防抖功能，普及之时指日可待。不过按照目前的技术来看，带有光学防抖功能的手机摄像头通常比较厚，在视觉上会感觉凸出一部分，影响整体美观。
此外目前光学防抖的手机摄像头成本比较高，支持这一功能的手机售价也相对贵一些，所以在选择上，是否愿意牺牲美观和付出更高的价格来换取更稳定的画质，就仁者见仁，智者见智了。
