很多人都觉得两个人生活在一起就应该坦诚以待，但是不要忘了，两个人在结合之前都是一个独立的个体，每个人都有自己的隐私，不一定要把所有的都表露出来，但有些事更不能刻意隐瞒。
现在，夫妻之间要求有隐私权、有个人空间的现象越来越多。据说是时代进步了，应该有更多的个人自由。那么夫妻之间究竟该不该有隐私呢？
不管什么问题，我想总是会存在两种不同的声音，而针对隐私权，显然有着两种并列的答案：应该有：应尊重对方的隐私权。不应该有：不应有太多事实上的隐私。
对于有的认为不应该有隐私的人来说，可能认为夫妻相处，应当合二为一，你中有我、我中有你，有福同享、有难同当、坦诚相处，什么东西都要透明，而不应该有什么事情瞒着对方，如果有什么事情瞒着，就一定是有什么不可告人的秘密。
事实真的如此吗？我是赞成夫妻之间应该有适度的隐私和相对自由的个人空间的。可真实的情形是，在很多的婚姻家庭中，女人不希望男人有隐私，而男人们却都渴望有一个相对自由的个人空间。
也许有人会说，要什么自由呢？无非是想男女交往自由罢了。不能否认，无论男人还是女人，都不可能只有同性朋友而无异性，无论是男方还是女方，如果在人际交往上过于干涉，必定让对方产生反感而形成逆反心理，其结果会适得其反！
由于婚外恋的泛滥，婚姻中的人对另一半的信任程度越来越弱，特别是女人，男人回家晚了，总免不了疑神疑鬼，一定要刨跟问底：“到哪去了”？“和谁在一起”等等。而因为现在什么事情联系都离不开手机，所以很多夫妻中，一方总对另一方的手机里有无不可告人的秘密非常感兴趣，而如果偷看对方手机短信和主叫与被叫电话，必定会引发导火线，导致夫妻情感危机！
其实，人与人之间，无论关系多么亲密，哪怕是自己的丈夫或妻子，都不喜欢对方对自己的行为过于限制与干涉。案例：有一位老年妇女，她抱怨丈夫退休后过多限制与干涉了她的生活，使她感到压抑。
丈夫退休之前，她一人在家，买菜、做饭、看电视、做家务，时间完全由自己安排，做一切事情都无拘无束，就是洗锅涮碗，也爱哼唱歌曲，虽然年近花甲，倒自由得像只快乐的小鸟。可是，丈夫退休以后，却经常评价她的行为，干预她的安排。她哼唱歌曲，丈夫会说：“一大把年纪了，像什么样子。”她边看电视边摘菜，丈夫说做事没个做事的样子。慢慢地，她在做事时首先要想到丈夫会如何评价。久而久之，她做家务时不再感到有乐趣，情绪也变得十分消沉。
夫妻之间能否做到不干涉对方的自由，对许多夫妻来说是困难和痛苦的。有的夫妻一方在上电脑，另一方就在边上看着、盯着、守着，随着网恋的增多，夫妻不放心对方或关注对方上网到底做什么的现象越来越普遍，这也就是为什么很多人在家很少上QQ，因为有人在旁边盯着呗！可能很多人嘴里不好说什么，心里一定并不十分乐意有人像看守囚犯一样的看着自己，因为不管有无秘密，这样的感觉总是让人很不爽的。
夫妻相互都给对方一点自由活动的空间，不要盯得太紧，我觉得是十分必要的。如果要求得太严、限制得太多，必定会令被限制的一方感到难以忍受，最终导致婚姻解体。
案例：虹常常要求伟陪自己，她认为相爱的夫妻就应该所有的业余时间都在一起——一起散步、一起打球、一起看电视，哪怕是伟不喜欢的节目，虹也要伟陪自己看完。当伟提出自己单独呆一会儿时，虹总感到伟在疏远自己。虹不能独处，独处使她惶惑、痛苦、空虚，由于虹过度依赖，使伟难以忍受，他感到窒息，他需要单独出去透透气，于是伟下班后总是在外面呆一会儿再回家。虹对伟的晚归大为不满，认定伟是要抛弃她，最终他们分手了。
由此可见，夫妻间无论怎样亲密，也需要适度的分离。如果一味厮守，绝对占有对方的时间甚至思想，不能满足彼此单独活动的需要，无疑会伤害对方的情感，导致破坏性后果。所以，夫妻间彼此建立信任，学会拥有自己的生活，是健康婚姻的重要组成部分。
案例：听说过一起骇人听闻的血案。一名执业律师竟然有预谋地杀死了自己的妻子，还把尸体用刀肢解，据说是因为妻子对于丈夫的不信任造成的，她每天都要打十几个电话问他在哪儿，女人每天“查岗”看似是在乎丈夫的表示，实际上没有哪一个男人能够忍受这样的在乎。
词典上解释：“隐私”是不愿告人的或不愿公开的个人的私事。从字面上看，尊重隐私，就意味着尊重对方独立的人格。尊重对方的个人隐私是一种大度、文明和高尚。夫妻之间，应该有这样一种文明意识和教养。和其他任何美好事物一样，夫妻之间的感情也不可能“纯而又纯”。接受这种哲理，就应当允许夫妻之间保留一片隐秘的情感绿洲。
“豪猪理论”我们早已不陌生：豪猪生长在非洲，身上的毛硬而尖，天气寒冷的时候，它们就聚在一起互相靠身体取暖。但是当它们靠近时，身上的毛尖会刺痛对方使它们立刻分开，分开后因为寒冷它们又聚在一起，聚在一起因为痛又分开，这样反复数次，最后它们终于找到了彼此间的最佳距离———在最轻的疼痛下得到最大的温暖。夫妻之间，也情同此理。
