古代日本以学习隋唐文化为傲，其很多文化根基都承自于隋唐，但有一点让我们感到好奇，纵观古代日本那些年，却始终没有太监这个职位的出现，这是为何？
日本有一个叫桑原鹭藏(1870～1931)的人，大正十二年(1923年)写了一篇8000多字的文章发表在大阪的报纸上，题目是《中国的宦官》。他说：“独我国自隋唐以来广泛采用中国的制度文物，但惟有宦官制度不拿来，这不能不说实在是好事。”
中国人对宦官没有好感，也就情不自禁地佩服一下日本人，虽然如今电视上宦官与和尚争脸，皇帝并奴才争风。宦官固然鄙陋，但是把朝廷衰亡归罪于他们的“非人性”，似不无儒家观念的偏见。宦官或阉人当中也不乏伟人，如司马迁、蔡伦、郑和。就宦官制度来说，日本的确很值得庆幸。不过，没学中国的地方多了，以为他们什么都学，都学得来，那才是一种误解。没学并不表示比中国高明，倒可能是过于落后，却歪打正着，坏事变好事。
有关日本没有太监，归根结底有三个主要原因：
第一个，根据记载，日本古代是没有宫刑的，这就缺少了形成太监的最初的条件了。
第二点就是日本和中国不同，日本是岛国，而中国是内陆国家，中国老百姓如果收成不好就没有吃的了，为了不饿死，只能进宫做太监，这样才能活下去了。
而日本海产非常丰富，就算再穷苦的人也不必担心会饿肚子，大不了就吃海鲜嘛，吃不了大馒头大包子就只吃海鲜也能够生存下去。
第三点就是日本的武士道精神了，日本的男人是极度自尊的，他们是绝对不愿意做太监的，对他们来说太耻辱了，如果非要他们做太监说不定分分钟就切腹给你看。
而且日本的天皇也对武士道精神非常提倡，对此也充满敬意，所以也不可能要求武士做太监。
第四点就是因为日本女人，古代日本女人的贞操观念非常重，比古代的中国更厉害，她们是不会再结婚之前和其他男人接触，更不会在结婚以后对不起自己的丈夫，所以日本天皇也不用担心皇宫里的女人给自己戴绿帽子，自然也不需要让宫里的男人变成太监了。
还有就是日本天皇的后宫可没有后宫三千这样的宏大规模，要么一个皇后两个妃子，多点儿的一个皇后、两三个妃，两三个夫人，所以伺候这个后宫的人根本就不需要那么多，天皇的老婆也没有多到要时刻防着被绿的风险。
因此，太监制度仍然派不上用场。再加上古代日本人口稀少，又不断陷入战乱，所以繁衍人口对他们来说是非常看重的，太监没有生殖能力，那么这种制度自然不被推崇。
