诸葛亮是琅琊诸葛氏的后人,诸葛氏是当时的豪门,不能否认,这无形中为诸葛亮的仕途铺平了道路;相比之下,徐庶出生寒门,早年为躲避仇家改了名讳,徐庶的起点是低的,他所经历的苦难也是以诸葛亮的家室难以想象的。细思之下,也正因为如此,徐庶求学儒舍,奔刘备,荐诸葛,这些作为更加反衬了徐庶其人的可贵之处,夫君子之志不为贫贱所移,此其一也。
而如果要从才略上去评价诸葛亮和徐庶孰胜孰劣,答案是呼之欲出的,诸葛亮烧赤壁,夺荆州,这一系列的部署都显示出了他卓越的军事天赋,但若要执着于此,未免有失偏颇,同为水镜先生的弟子,徐庶与诸葛亮的才能是不相上下的,他自始至终缺少的是一个契机和可供他自由挥洒才能的舞台,自古忠孝难两全,徐庶选择了成为一个孝子而不是一个谋士,世间安得两全之法?
从这个角度上说,徐庶与诸葛亮谁厉害似乎是一个历史留给我们的沉思的题。刘备送徐庶刘备一生虽然知人善用,但是也错过了不少的英才,比如陈宫张辽等人,他们大多都是吕布手下的,但是也是刘备可以争取的,然而这些人的错过还不算什么,最遗憾的就是原本就是刘备重要军师的徐庶的离开
他们应该实力在伯仲之间,而在三国演义里把诸葛亮说得都不是人了,都说成了神。其实徐庶是很厉害的,是一个天才,同在水镜先生门下,应该说他们都是旗鼓相当的天才!纪连海认为肯定是诸葛亮更胜一筹。他说徐庶在临行之前还说自己不行,要给刘备推荐一个高人,这个高人便是南阳诸葛亮,诸葛孔明。后来,诸葛亮也说徐庶最多可做一个州郡太守,而他自己经常自称有管仲、乐毅之才。
按照《三国演义》来讲,自然是诸葛啦。《演义》把孔明写的如鬼神一般,但《三国演义》七分实、三分虚,对徐庶的笔墨又比较少,徐庶除了开头之时,后面的没啥他出场的机会,而且当徐庶要离开刘备时,怕刘备身旁無谋士,于是推荐了诸葛亮,
当刘备问他,诸葛亮的才智谋略比起你如何时,徐庶讲他比起诸葛“犹如萤火之亮,比皓月之光”,或许徐庶含有谦虚的成分在里面,但也可见徐庶承认诸葛的才能的确胜过他自己的。诸葛亮虽然才高八斗聪明绝顶博古通今,但是依然改不掉文人的那股傲气有时更是有些盛气凌人,气死周瑜就是例子。
登录秀目号,与万千网友互动