中国第一历史档案馆研究员唐益年,在接受本报记者采访时发表了他自己的看法。他说:“种种流传同治帝死于淫疮的说法都是不可信的,是没有依据的。因为在清朝,皇帝是不可能自由出宫的,同治帝也没有机会出去逛窑子,这些传闻都忽略了清朝的祖宗家法、典章制度,所以他没有染上梅毒的可能,更不可能死于梅毒。”
对此,复旦大学历史系教授沈渭滨有不同看法,他告诉记者,说慈禧一开始就命太医以天花治疗淫疮,不符合事实。从《翁同龢日记》来看,皇帝自发疹到12月28日病危,翁氏从太医处得到的脉案与处方,确实都是患了天花的用药。12月16日和17日,翁同龢曾被两次召见,《日记》记载:同治“花极稠密”,“头面皆灌浆饱满”,这些都是典型的天花症状,而非梅毒
根据《翁同龢日记》,同治帝之死确实是毒热内陷,导致“走马牙疳”而死。
对于这起疑案,沈渭滨从《翁同龢日记》找到了更多的证据。翁同龢是同治帝的老师。自御医李德立、庄守和确诊同治帝得的是天花以来,翁同龢忠实地执行着监督御医的工作,他每天到御医处打探病情、查看脉案与处方,并在他的日记中记录下来。
沈渭滨说,根据《翁同龢日记》所记,同治帝确实是得了天花,导致毒热内陷,最终“走马牙疳”而死。(走马牙疳,是一种较危重的急性口腔病,因发病急骤,故名走马。)
沈渭滨说,从《翁同龢日记》的记载来看,确实有些症状与梅毒类似,而且翁同龢几次探听病情,得到御医的回复都透露出若干当天脉案中未曾明言的症状。这不能不让人怀疑,脉案似乎有所隐瞒。同时也说明单从药方是看不出来皇帝有没有染上梅毒的。翁同龢是否碍于君臣名分,也有故意隐晦或者不能明说之苦?
对此,沈渭滨说:“如果说同治死于梅毒,那么除非翁同龢事后重新改写了日记,按天花而不是梅毒逐日造假。但事实上,验之于《翁同龢日记》的原稿影印件,加之翁同龢的秉性人品,不存在这种可能性。至今尚未有人指出《翁同龢日记》存在造假的记录。”
登录秀目号,与万千网友互动