如果司马懿父子在这次大火中丧生的话,就没有后期的司马家窃国一统天下的故事。有人说诸葛亮的无知是由于时代的局限性,谷口突然产生的热量与冷气流发生物理反应,就会骤然降雨。但当时的人认为这就是天意,诸葛亮认为连天都不帮他,蜀国灭亡将不远。
历史是不断发展与进步的,试问哪个朝代不是灭亡在时代的局限中呢?但是只以当时所知的范围来讲,诸葛亮又何尝不是一个著名的大人物呢?如果司马懿父子在那场大火中丧生的话,历史会不会就此改写呢?我想应该不会,一个司马懿死了,后面还会出现无数个司马懿,直到跟上历史的步伐为止。
大火没有烧死司马懿也可能是天意。我们看后只会婉然一笑而已,但诸葛亮却无法释怀。
司马懿和诸葛亮谁聪明
司马懿和诸葛亮谁聪明的问题难倒众生,应该从不同角度去评价这两人。接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁聪明。
我认为他们两个是旗鼓相当的,但是诸葛亮活得更累一些。诸葛亮是个大忠诚,古往今来所有的君王出于统治的目的,一直褒扬诸葛亮而贬低司马懿。诸葛亮很注重个人的名节,凡事都亲力亲为,所以活得非常的累,后人评价他活得不够洒脱。
反观司马懿,他虽然一直隐藏自己的实力,也暴露自己的实力,让曹操看透他,才避免了杀身之祸。司马懿一生都在为自己而活,他一直都在想着怎么取得曹操的信任。尽管曹操到死都不相信他,但是他还是想到让自己活路的办法。
曹阿瞒知道自己死后只有司马仲达才可以克制孔明,就是因为这个原因才没有杀司马懿。否则即使司马懿能逃过曹操的刀,也躲不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点,所以他与孔明对战的时候,是不会真出手杀了孔明。如果孔明死了,他司马仲达也命不久矣。孔明也明白这个道理,才会独自一人对着空城弹琴,因为孔明心里清楚,司马仲达是不会杀他的。
虽然小说和民间传说把诸葛亮神化,历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作,但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得天下,但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明,从不同的角度去评价有不同的答案。
在三国时期,诸葛亮和司马懿可以称得上棋逢对手,互相成就了彼此。对于诸葛亮、司马懿在三国谋士里的排名,虽然各有各有的说法,但这妨碍两人都是顶级智谋家的档次。不过,按照中国古代常说的“虎父无犬子“的观点,这两人的儿子应当也不会相差太多。那么,事实情况如何呢?
首先,曹魏这边的司马懿育有二子,长子司马师,次子司马昭。值得注意的是,这兄弟俩自小就跟着父亲司马音南征北战。不仅在处理大将军曹爽一事上立下功劳,在和蜀汉的街亭之战,这两兄弟也是抛头露面。
等到司马懿将曹魏的军政大权逐渐掌握在手中后,司马师和司马昭两兄弟也逐渐走向了权力的中枢。尤其是在司马懿去世后,司马师对曹魏朝廷的控制力与日俱增。等到长子司马师逝世后,司马昭走上了曹操的老路子,进爵称王。而且,尽管魏国的皇帝还是曹操的后代,但是司马昭之心,已经是路人皆知了。
登录秀目号,与万千网友互动