迪士尼方面也立即作出回应，一位发言人表示：“戈德曼先生的指控错误百出。他试图染指一部他没有参与创作的成功电影，这是一种不道德的行为，而我们将在法庭上坚决维护自己的权益。”
事实的真相到底是什么呢？迪士尼到底有没有抄袭戈德曼的作品呢？我们来详细的解读一下。
戈德曼提供的材料显示，他2000年8月在美国西部编剧协会注册了一个名叫《鲁尼》（Looney）的电影项目。《鲁尼》是《动物乌托邦》*系列电影中的首部作品，该系列中也出现了一个动画版的动物城市。在戈德曼的设想中，一位人类动画师创作了一个卡通动物世界，旨在反映复杂人类社会的种种问题。戈德曼表示，这个动物世界中基于动物种类也存在阶级和权力结构。
戈德曼雇佣了一位动画设计师来开发角色，他表示自己项目中的这些动画角色与迪士尼《疯狂动物城》电影中的角色有着非常明显的相似之处。戈德曼设想中的电影主角是一只名叫咪咪（Mimi）的松鼠，它聪明而乐观，但却因为自己的种族遭受歧视，从不被严肃对待。戈德曼认为这个角色和《疯狂动物城》中的兔警官朱迪（Judy）惊人地相似。戈德曼的创意中还包括了一只名叫罗斯科（Roscoe）的土狼，设定中这是一个愤世嫉俗的社会边缘人，和《疯狂动物城》中的狐狸尼克（Nick）相似。
戈德曼的设想中整个卡通动物城由灰熊格里兹（Griz）所领导，这个角色和《疯狂动物城》中的牛局长（Bogo）有些相似。《疯狂动物城》中的夏奇羊和戈德曼设想中的一只猎豹在设定上有些雷同。戈德曼解释说：“这两个角色都是披着非洲动物的外皮，却被演绎成拉丁裔女角色。两者都是表演家，非常性感迷人，高不可攀却迷倒了众多男性。”这起诉讼中还认为两个项目宣扬的是相似的主题，那就是努力达成一个人的梦想，克服他人的固有偏见。
戈德曼在诉讼文件中表示，《疯狂动物城》在剧情上几乎是原样照抄了他的项目。“两个项目中的主角都是要去年里实现一个父母并不看好的职业梦想。他们都去了专业院校并脱颖而出，获得他人对工作的认可，最终获得机会前往大城市，从事梦寐以求的工作。”
