国内为什么不实行电影分级制度 不能和无法成两大限制点

|2018-04-25 09:26:36

  国内为什么不实行电影分级制度,相信这是很多人共同的疑惑。国外电影每每要等着引进才能看,这样的坏处就是,在被拒之门外的电影中,很可能会流失掉一部分优秀的电影。国内为什么不效仿国外实行电影分级制度呢,一起来看看吧。
 


 

  美国,在全球是公认的电影制作水平超高的国家。可能也有西方人就是比东方人开放一些的因素在里面,美国电影涉猎的题材非常广泛。

 

  在美国,日本,英国等国家,观看电影有着严格的电影分级制度。所谓的电影分级制度,通俗点讲,就是根据影片的内容,将电影划分好几级出来,不同级别的电影对应不同年龄段的人群。

 

  电影分级制度只是一个参考标准,是美国电影协会自发组织的,因而电影分级制度不具备法律效应。它的出现,最主要是为了青少年身心发展的健康,避免无良片商为利益一昧向未成年人或儿童推销一些不适合他们的电影。

 

  美国电影分级制度,将电影划分为5个等级。G级,代表大众级,表示所有年龄段的人都可以观看。像《疯狂原始人》《歌舞青春》等都属于G级电影。
 


 

  PG级,代表普通级, 建议青少年在父母的陪伴下观看,有些镜头可能会让部分观众产生不适感,部分内容可能不适合儿童观看。像《剪刀手爱德华》《少年派的奇幻漂流》等就属于PG级电影。

 

  PG-13级,表示该影片是特别辅导级,13岁以下儿童要有父母陪同观看,一些内容对儿童很不适宜。像《泰坦尼克号》《哈利波特》等影片划分都属于PG-13级。

 

  R级,代表限制级,未满18岁必须由家长或成年监护人陪伴才能观看。像《死侍》《肖申克的救赎》《生化危机4》等都分数于R级电影。

 

  NC-17级,表示17岁以下人群禁止观看,电影内容只适合成年人观看。像《色戒》《格雷的五十道阴影》《羞耻》等影片都是NC-17级划分。
 


 

  电影分级制度的推广在国内有两大限制点。其一,是为什么不实行电影分级制度。其二是,为什么无法实行电影分级制度。

 

  国内为什么不实行电影分级制度,有一个重要的考量点。一旦电影分级制度实行起来,反而给一些暴力,色情类电影提供了一个合法缺口和市场。届时在合理范围内,这一类影片会泛滥到什么地步,谁也无法预料 。没有分级制度,就永远没有空子可钻。

 

  国内为什么无法实行电影分级制度。其实,对于电影分级国内十多年前曾尝试试行过‘儿童不宜’,不过最后以失败告终了。有关人士曾说:“关于为什么无法实行电影分级制度,是因为考虑到目前国经济文化发展水平及电影的管理水平难以达到分级的要求。

 

  通俗的意思就是,最基本的管理都跟不上,更不用谈分级了。目前,中国电影首要考虑的还是健全电影体制,规范电影市场,提高管理水平,而不是电影分级。

 

  相信大家都知道陈思诚电影《唐案2》是和美国电影工会人员一同拍摄完成的。据悉,陈思诚接受采访时曾谈过跨国合作的感受。首先在美国拍电影,需要一层一层提交资料进行审批,过程非常复杂。而且美国对于本土电影行业也有保护制度。
 


 

  陈思诚拍《唐探2》,带多少剧组人员过去都是有数量限制的,其余工作人员,包括群演,全都是雇佣的美国电影工会人员,付给这些庞大人力的薪酬高于国内一两倍。

 

  不过陈思诚也表示:美国电影工会那些人员非常专业,他们对电影拍摄有严格的流程和时间掌控,严格按流程走虽然极大降低了电影拍摄风险,有效节约了成本,唯一的缺点就是,限制甚至不允许演员有即兴发挥的空间。

 

  美国影视行业虽然是公认的全球巨头,拍电影讲究高效率,高时效,低成本,低风险,但他们体制的完善更多是向利益化靠拢,过于商业的运作模式存在“人性”上的缺陷。不像国内,拍戏时灵感一来,可能演员导演一商量,是可以多拍几版试试的。

 

  虽然在电影管理,电影体制上我们仍然与美国影视行业有着巨大差距,但是有差距不代表我们不好,中国电影只是起步晚。而且中外确实存在文化差异,各方各面并不能完全照搬国外那套,更多还需要自己摸索。

 

  虽然,国内目前还没有电影分级制度,但是在引进影片方面,对外来电影还是有很大宽容度的。中国电影行业未来的路还很长,我们要对自己抱有信心。

来源:秀目网