随着《延禧攻略》和《如懿传》的纷纷热播，人们对于这两部剧的关注自然也是越来越多。我们也都知道的是，《如懿传》和《延禧攻略》讲的都是关于清朝的那些事，除了故事的主线不同，其余的人物是一模一样。
清朝在历史上是一个特别的存在，以至于大部分的电视剧都改编清朝的历史，但也正是因为这样，很多人会根据电视剧上的模样来评价清朝，可电视剧就是电视剧，没有办法带入历史。
即使《如懿传》和《延禧攻略》那么火，那也有和历史不相符的地方，但这两部电视剧，究竟哪个更贴合历史一点点呢？
1、从角色上讲
我们都知道的是，《延禧攻略》主要描写了令妃和乾隆之间的感情，而《如懿传》则描写了娴妃与乾隆从相爱到憎恨的这么一个过程。
拿令妃这一个人物来说，《延禧攻略》里面的令妃正直善良，塑造了一个手段高超却又令人服气的这么一个形象，但在《如懿传》中，令妃则成为了一个背后出手的反面人物。要是按照历史的话，《延禧攻略》里面的令妃更正确一些。
再拿娴妃这个人物来讲，无论是在历史上或者是在电视剧中，这个角色都是不讨喜的，在历史上，娴妃不仅经历了被废后，更是与乾隆恩断义绝，死后的葬礼更是不值得一提..这一点在《延禧攻略》中其实也有还原。
早前娴妃不辞辛苦给乾隆缝制衣裳，却得到乾隆冷眼相对，直到富察皇后死后，娴妃因为受到太后喜爱才被封为了皇后，但《延禧攻略》给娴妃与乾隆的决裂做了一个铺垫，因为在这部剧中，娴妃和乾隆是因为不信任和遭人陷害而恩断义绝的。
在来看看《如懿传》的娴妃，则有些不一样。
在这部剧中，如懿和乾隆是青梅竹马，郎有情妾有意，如果不是因为如懿姑母犯错，那么如懿就是嫡福晋。
富察皇后死后，乾隆力排众难立了如懿为皇后，但随着两人地位的不同，各种的陷害的存在，他们两人走向了毁灭性的冷淡，最终，继后与乾隆决裂，如懿也被废除了皇后之位。
其实两部剧都对娴妃被废还有断发做了一个完美的诠释，但《如懿传》中的娴妃和乾隆相爱实际上和历史是有些冲突的，这么看的话，《延禧攻略》似乎要贴合一些。
2、从服装细节上讲
早在《延禧攻略》开播之前，于正就曾针对服装一事做了解释，为了剧中的服装贴合历史，剧组不仅参考了大量的历史文字，更是提炼出了每一个角色性格的色彩，打造了属于每一个人物的服饰。
就连乾隆的龙袍和富察皇后的衣服都是好多人，花费了不少精力来进行缝制的，就是为了贴合历史，主演谭卓更是称剧里面的衣服都是从“博物馆里拿出来的”。
而细节方面《延禧攻略》也受到了不少的称赞，什么一耳三钳、眉形、妆容、唇妆等都是仿造了历史打造，魏璎珞前期的宫女服饰还有鞋子与成为后妃的装扮也是有所不同的，这一点和历史比较贴合。
不过在这一点，《如懿传》做的其实也很不错，虽说霍建华的绿色马甲和周迅的围巾都遭到了不少的争议，可不能不说的是，剧中的服装是十分华丽的，虽没有一耳三钳，但妃子们的耳环、配饰，都丝毫不低于《延禧攻略》。
例如富察皇后在历史上以朴素为主，所以董洁的妆容和服饰都略显平淡，高贵妃向来尊贵，所以服装也尽量华丽。还原度有目共睹。
这两年，越来越多的清装剧扑面而来，但有的因为和历史相差较大所以受到不少争议，但《延禧攻略》和《如懿传》算是还原历史比较好的剧了，虽说有些情节和历史不符，但也能理解，毕竟谁能真正的了解到当年的历史呢？
