晓松奇谈停播原因引各方猜测 高晓松发文回击大山说法

　　引发关注

　　闾丘：非赞助商为何提前审节目？大山：邮件地址有问题？

　　在高晓松的多条微博发出后，引发网友和不少名人的关注。

　　加拿大籍主持人、相声演员首先转发高晓松微博，发问“哪门子‘有关部门’？ 哪个政府机关有这权利？”随后更是发微博提出4点看法：1、邮件地址后缀有问题，“邮件貌似是加拿大旅游局驻京办事处某本地员工写的，也许对加拿大的实际情况并不是很了解”；2、如果旅游局不是赞助商他们有什么权利审查内容？3、节目涉及的相关问题是加拿大人民经常会聊的热门话题，媒体上天天曝光；4、下周特鲁多总理访华期间我也会参加，肯定还会遇见旅游局的人。到时候该骂谁，怎么骂，请告知。

　　对于大山的疑问，高晓松转发其微博，晒出含有邮件地址的加拿大旅游局在中国首席代表的名片，并回应：“发言请晒证据，看图，邮箱后缀是不是CN？我们在邮件截图里打马赛克本想保护对方隐私，但另一位反复质疑我们的记者在微博曝光了这位，并质问我邮件里有没有他？回答是有。至于您问为啥有些问题加拿大可以说，这里不让说，我们也很震惊，请当面问他自己。”

　　此外，闾丘露薇也在高晓松的微博评论中发出疑问：“首先，谴责加拿大旅游局干涉一个民间媒体机构的节目制作；其次好奇，既然不是赞助商，凭啥可以提前审查节目？为啥要送对方审查？施压的赞助商是谁呀？”但高晓松对此并没有回答。

　　记者也欲就这件事的相关疑问连线求证高晓松，但截止发稿对方尚没有回应。