口误?
最近,央视《新闻1+1》里白岩松的几句话又让网友们抓住了把柄,议论甚多。这是一期关于袁隆平院士买汽车的话题,延伸出仇富的讨论。《新闻1+1》由董倩主持,白岩松以时事评论员身份参与,一加一谈论起来,选题确实比原先的“央视论坛”要活分一些,宽泛一些,加上董倩和白岩松也由青涩变得老练,拘谨变得轻松,节目的确好看了许多。
不过现在看,因为是直播的,有将近半小时,话题难免跑偏,逻辑性不是很强,随意性多少有些。我们既可以把它看成是节目本身该有的风格,也可以认为是尚需雕琢之处。
袁隆平院士买车的话题很有谈头,网民们特别感兴趣。它的内容很丰富,着重点和看点也很多,比如豪华车的话题,财富的话题,加上袁隆平院士在所有中国人心目中的英雄形象,人们都很关注,很乐意谈论一番。纵观白岩松和董倩的观点,引起人们关注,对白岩松有些非议的,大约可以归结为两个方面,一个乌托邦问题,另一个就是该不该“为富人说话,为穷人办事”。
关于乌托邦的说法,有些严重。白岩松的原话是这样的:“改革30年很重要的一点就是邓小平告别了一种乌托邦式的理想的建设,回到一种更务实的角度,从人性的角度去督促每一个人为自己,加在一起为国家,于是改革30年中国发生了翻天覆地的变化,以人为本,不也要以人性内心里头对富裕的追求和对更美好生活追求的这样一种理想天然的一种尊重吗?”对这一段话我们可以认真的分析一下,不过首先我要从文句的语法上解析一下。
登录秀目号,与万千网友互动