比利林恩口碑两极化评价有哪些走向 有多少人看懂了电影

　　摘抄了两段专业人士的点评：张大海（《大众电影》执行主编）：充斥着面部特写的电影，几乎每个人都顶着红鼻头以及泛着血丝的面颊和眼睛。120帧，4k让一切都纤毫毕见，但这种“真实”更像一种显微镜式的真实，它确实剔除了电影特有的质地。

　　电影的故事有解读的空间，但这次作为主要噱头的技术并非那么令人惊艳。如果不是想突出这种技术的运用，李安原本可以把这个故事讲得更加醇熟。

　　现在，有些东西被稀释掉了。 李东然（原《三联生活周刊》电影记者）：看的是120帧/4K/3D，非常好的浸入体验，球场会场，空间感逼真，感觉又到了美国，看得出导演从新技术角度对镜头语言颇多思考，从人物表情到肉搏战争，没有超级大场面却切肤感十足。

　　当然也可能因为技术太新了，些许一些不足够顺畅的剪辑点，或许整个古典主义的视觉缝合机制到了需要修改的时候。故事层面仍旧是不失手的李安，民族主义，国家主义，集体主义和个人主义的命题，命题虽不新鲜，但层层递进（那个穆斯林家庭里的小孩的眼神印象好深…），不乏思辨，却也温暖（正确）。

　　这部影片讲了什么呢？这其实是一个小小的故事，发生时间不过持续几天，背景也就是美国的一个普通城市。不过在一切都很日常的情况下，导演把镜头聚焦到一群在伊拉克战场上立了功的士兵，尤其是技术兵比利·林恩上。

　　这样这就是不平常的故事了，大众不了解的一群人的生活。于是影片主要围绕比利，并以他的眼所见到的世界展开了。