可怜的李淑妃优柔寡断，一连为天子生了3个儿子，依然只是一个淑妃而已。如果换成成穆贵妃，恐怕早就代替马皇后的位置了。性格文静柔弱、不善言语的李淑妃对朱元璋可谓尽心尽力，陪朱元璋一起度过战乱时期，到最后却没有母凭子贵，青云直上。
相反还眼睁睁地看着自己的儿子成为别人的儿子，认别人为母亲。哪怕后来她的儿子贵为太子，她的孙子明惠帝朱允炆登上皇位，也不能推翻上一辈已经形成的封建体质，给她一个应有的名分。
根据清朝张廷玉奉命编撰的《明史》第115卷记载，正值壮年的朱标于洪武二十五年时患病去世，未即皇位，谥懿文太子。至于是什么病，没有具体说明，只有寥寥几笔，说是风寒，就把这个温文儒雅、敦厚善良的皇太子淹没在历史尘埃中。
但是根据明末清初傅维麟撰写的《明书》记载，朱标早逝是因为和朱元璋发生争吵，精神压力过大，郁闷而致。这和明朝何乔远撰写的《名山藏》中写的朱标的死因雷同，不过，这两种解释似乎都难以让人信服。
即便是《名山藏》是在《明史》之前，何乔远为人也刚直不阿，但是他是万历十四年(1586年)的进士，崇祯年间的工部右侍郎，在记载上多少会考虑到天子的形象。
“因风寒而毙”这样的解释在布局上格调严整，因为皇宫看似精致美丽，但皇室里德政治斗争却不是一般的残忍。一点小事都会被人利用，煽风点火，引来灾难。
为了保全皇家的威严和名声，皇帝会对一些影响到皇家威严的人采取不法手段剥夺其生命，然后把不能公之于世的死因归于“风寒”，其实风寒实质上就是指风和寒相结合的病邪。在《素问·玉机真脏论》解释为：“风寒客于人，使人毫毛毕直，皮肤闭而为热。”简言之，就是今日的感冒。
这是怎样的感冒?居然会夺取一个年纪轻轻的男人的生命?如若真是如此，那么明朝的缪希雍怎么可能在《本草经疏》里早有告诫：“肺经无火，因客风寒作嗽者忌之”呢?故此，说是风寒而毙，这似乎于理不合。
不过，所有史书对朱元璋和朱标父子关系的记载都很一致，生性猜忌的朱元璋对不喜欢讨好自己的朱标一直不冷不热。性格温顺的朱标随着年龄的增长，对父亲的恐惧也日益剧增，导致父子关系紧张。
