陈胜吴广的大泽乡起义为何失败 他们两都是怎么死的

|2017-04-08 10:59:06

  各自为政,一盘散沙,争权夺利,内耗过甚,是历次农民起义失败的根本原因所在。陈胜吴广起事之初,小心谨慎,打着扶苏、项籍的招牌,自己只自封为将军、太尉,团结了一切可以团结的力量。待到事业刚有起色,就开始称王,“王候将相,宁有种乎”,你陈胜称王,那武臣、韩广也另起炉灶,分别自立为赵王、燕王。

 

  狄人田儋自立为齐王,宁陵君姬咎为魏王,各王之间,都开始有自己的小九九了。没称王的田臧借故杀吴广,也让自己身居高位。起义者内部明争暗斗,各自为政,为了一点私利,大打出手,互相厮杀,内耗过甚,看似一个整体,实则貌合神离、分崩离析。没有抱成一团,拧成一股绳,岂有不亡之理?

 

  志大才疏,缺乏谋略,过早称王,暴露了自己的野心,是起义败亡的先兆。陈胜吴广是举着扶苏、项籍的旗帜,打着“吊民伐罪”口号去伐暴秦的。却有始无终。随着起义的逐步深入,开始制定的战略方针就抛之脑后……陈胜称王,当时就遭到名士张耳、陈余的强力反对。

 

  他们以为称王不利于聚集人心,但陈胜根本听不进去,依然故我,没有实施“深挖洞,广积粮,缓称王”谋略。就连他手下大将葛婴都知道立楚国后裔襄疆为楚王收服人心,陈胜败亡后,秦嘉也只自封大司马,而立景驹为楚王。可见陈胜的谋略让人不敢恭维,甚至可以说,陈胜自封为楚王,是起义败亡的先兆。

 

  事后范增也曾说,“今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长。”“陈胜败亡,张楚覆灭,纯属咎由自取”。由此可以看出,作为农民起义领袖的陈胜,缺乏成熟政治家必备的深谋远虑,缺乏足够的耐心,缺乏“兼听则明,偏听则暗”素质,过早暴露了自己的野心,这对于聚集人心,凝聚战斗力就大打折扣。枪打出头鸟,陈胜的义军也就率先被剿灭。作为一个成熟的政治家,应该沉得住气,耐得住寂寞,步步为营。切忌操之过急。

 

  气度不足,缺乏做领袖的气质,难以成就大事业。气度决定事业的成败。气度大的人,身边容易聚集优秀人才,形成一个气场,从而产生良性循环;气度少的人,即使身边暂时有人才,也难以留得住,人才流向就似多米诺效应。陈胜的气度不足首先表现在他自立为楚王上。因为他始终觉得自己打天下,就不该立别人为王。

来源:尚之潮