唐肃宗杀唐玄宗是怎么回事 唐肃宗和唐玄宗什么关系

　　安史之乱爆发，天宝十五年（756年）六月，镇守潼关之大将哥舒翰受杨国忠逼迫出兵讨叛，结果大败，潼关陷落，长安震动，玄宗携太子、宠妃仓皇逃往成都，行经马嵬驿，军士哗变杀杨国忠，并逼迫玄宗赐死杨贵妃。那么在历史上唐肃宗杀唐玄宗是怎么回事呢，唐肃宗和唐玄宗什么关系呢，和小编一起看看吧！
 

　　马嵬民众拦阻玄宗请留，玄宗不从。太子李亨留下，随即往朔方节度使所在地灵武（今宁夏灵武西南），同年农历七月十二日即位，尊玄宗为太上皇，改元至德，时年四十六岁，是为肃宗。安史之乱爆发，洛阳、长安失守，唐玄宗仓皇“幸蜀”。

　　从离开长安，到得知太子李亨在灵武即位后主动逊位，唐玄宗一直是大唐政府唯一合法的“掌门人”。这期间，太子李亨当了皇帝，说句不好听的，他的即位像是趁火打劫——篡行，而且经过精心包装。《旧唐书》卷十《肃宗本纪》详细记述了大臣裴冕、杜鸿渐等人解释太子李亨即位的三个理由。

　　第一个理由：寇逆乱常，毒流函谷，主上倦勤大位，移幸蜀川。国家发生了叛乱，玄宗皇帝已经无法驾驭这种局面，跑到了蜀川避难，他的那把交椅就算让出来了，作为皇太子，在这个时候即位，替父皇分忧、为社稷排难，是顾全大局、理所当然的选择。

　　皇太子李享被点为天下兵马元帅，全权负责收复两京、平服叛乱事宜，但替父皇分忧、为社稷排难，就非得自己当皇帝吗？照这样的逻辑，其他人不都可以打着这样的“旗号”另立中央了吗？唐玄宗是“移幸蜀川”，并不是“倦勤大位”，而是仍然主持着全国的平叛工作。

　　并尽最大可能履行了大唐政府“掌门人”相应的职责，如对中央和地方的有关人事，进行了调整，并先后任命了崔圆、房琯、崔涣三人为宰相，在一定程度上提升了危难时期中央政府的感召力，为收拢人心、凝聚力量发挥了重要作用；在任命太子李亨为天下兵马元帅，都统朔方、河东、河北、平庐等节度兵马，收复两京的同时。

　　分别任命永王李璘、盛王李琦、豐王李珙为各路都统节度使，分守外镇，为稳定局势、平定叛乱创造了积极的条件。史载，任命诏书一下，“远近相庆，咸思效忠于兴复”，而叛首安禄山则拍胸叹气道：“我不得天下矣”。这种理由，难以叫人信服。