但被视为突破之举的“全真人CG”本身，仍然遭到了质疑。影评人“桃桃淘电影”就认为，以CG完美模仿人类“即便是首部，也是条弯路，或者是死路。”他引用心理学中的“恐怖谷理论”，即当机器人过于逼真、与真人一模一样时，人心理上反而会产生抵抗，会反感这样的机器人。因此，《指环王》中咕噜一角虽表情、动作活灵活现，外形却迥异于真人，就能得到观众的喜爱和认可；而《极地特快》《贝奥武夫》等影片以CG来逼真模仿人类的外形，口碑却不算好。
剧情：
高度还原小说？还是莫名其妙？
《爵迹》小说自2009年开始在杂志连载，2010年、2011年相继出版了第一部的上下册，作品目前并未完结。作为国内少有的、构建庞大世界观的玄幻小说，《爵迹》拥有大批书迷。在对电影版的评价中，不少原著迷就满意地给出好评“高度还原小说”，也有声音认为应当对国产玄幻作品给予包容和支持。
批评者则认为，《爵迹》延续了郭敬明作品“讲不好故事”的问题，庞大的世界观构建恰恰成了电影的负累。原著30万字的篇幅中，有10万字左右在阐述世界观背景、介绍各人物及其关系。电影中，这些背景介绍都由角色的台词对话来完成，显得生硬且复杂；陈学冬饰演的角色是前半段的主体，详述了他的成长经历、身份变化，但影片到后半段却变成了近10个角色平分戏份，模糊了主线；作为影片主要矛盾冲突的七王爵分裂，却是在影片末尾才阐述理由。很多没看过原著的观众吐槽道：“越看越糊涂，不知道他们为什么打起来，为什么又和好，为什么要这样做。”
创作：
服务粉丝？还是回到电影？
从《小时代》到《爵迹》，郭敬明导演电影的每一次上映，都会引来两个阵营的对骂。一边是郭敬明的书迷，一边是没看过原著的观众。由作家跨界电影的导演、编剧不少，改编自己作品的也不少，引来这么大争议的却只有郭敬明一个。
不少粉丝表示，“《小时代》《爵迹》等完美呈现出了自己想象中的那个世界。”对这一部分观众来说，书与电影是相互交织着存在的，电影中剧情破碎的部分可以用阅读原著的经验来弥补，人物的部分更是越还原越好。然而，电影在售票前并未要求勾选“已阅读原著”的选项，对另一部分观众来说，《爵迹》是作为一部独立的电影而存在的，需要满足电影讲好一个故事的基本要求，会与已有的观影经验做对比。同一部电影在两个群体中的口碑悬殊，恰是因为他们对电影的定位、期待、要求大相径庭。
登录秀目号，与万千网友互动