当强敌来临无人敢上前挂帅的时候，白起能够迎难而上，打下以少胜多的经典之战，挫败了敌人，为秦国的统一立下不世之功；当面对赵国将军强悍来袭时，白起冷静面对，分析准确，针对战役，采取措施。打下漂亮的歼灭战。可以说，在“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城”的战国时代，白起是赫赫有名的关西大将。
另外一个方面是，在之后的战役中，白起不肯任命将军，再去攻打赵国，这就让秦王认为，白起不肯听从自己的命令，误会更深，直至最后白起自刎。其实，我们可以想一下，在长平之战后，白起坑杀四十多万的降俘，并不是自己的主意，他也是有血有肉的人，所以自知罪孽深重，不想再去攻打赵国而已。
范睢也害怕白起损害自己的利益，所以，常年在秦王的身边说着白起的坏话，迫使秦王与白起的误会愈加深重。最后，因为，秦王在外征战，想要白起去指挥，白起不想去。然后秦王爆发了，一气之下赐死了白起。后人又是怎么评价白起的呢？
首先，司马迁曾记载过：“白起料敌合变、出奇无穷，声震天下”，不可否认，白起在领军打仗上有独特的造诣。他能够妥善的分析敌情，然后冷静、迅速的作出相应的措施。可以说，白起善于用兵，在行军打仗上，能够运筹帷幄，面对强敌的来袭，也能镇定自若，得心应手。白起完全称得上是秦国的英雄，历史上鲜有的出色将领。
然而，还有更多的人评价白起的“暴掠者”，说他不配评为“名将”，为什么呢？仅仅是因为白起英勇善战，在长平之战后取得大获全胜，但是白起却坑杀了赵国四十多万的降卒。这在很多所谓的文人儒士眼中是不可原谅的。就像何晏曾说过：“白起之降赵卒，诈而坑其四十万，岂徒酷暴之谓乎？”
但是，就当时的情况分析，白起首先请求了秦王，然后，如果白起放任这些降卒，就有可能为秦国带来更为深重的影响。我们就事论事，就像白泽东曾说过：“论打歼灭战，千载之下，无人出其右。”
白起很善用兵，他打下的很多战役，在中国历史上都是能够成为兵法实战的典例的。我们虽然可以认为他狂暴、阴狠，但是我们不能否认，白起是名优秀的将军，也是中国历史上少有的名将、统帅。
